記録所.com

2011年1月19日 大阪地方裁判所 判決

日本国籍を主張した人の退去強制

結果 —向き

あらましフィリピン国籍の男性は、1998年に短期滞在の許可で入国した後も期限を超えて日本に残り、2007年に逮捕され、不法残留で有罪判決を受けた。入管は男性を退去強制の対象と認定し、法務大臣の権限を受けた名古屋入管局長は異議を退け、退去強制令書も出した。男性は、祖母と母が日本人なので自分も日本国籍を持っており、仮にそうでなくても在留を特別に認めるべきだったと主張した。そして、国に対し、異議を退けた裁決と退去強制令書を出した処分の取消しを求めた。
それまでの判断名古屋入管の審査官らは男性が不法残留にあたると認定・判定した。名古屋入管局長は2007年4月20日に異議には理由がないと裁決し、同じ日に主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

男性の請求をすべて退けた。日本国籍がないことの立証責任は原則として国にあるが、外国旅券で入国した人は日本国籍がないと事実上推定される。

祖母が日本人である可能性は高いが、祖父母は結婚していて母はフィリピン人の祖父の嫡出子である可能性の方が高く、推定は覆らず男性は外国人だ。

入国目的を偽り8年以上働いた事情は悪質で、帰国にも特段の支障がないため、在留を特別に認めなかった判断も退去強制令書も違法ではない。

裁判年月日
2011年1月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第191号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(行ウ)第191号

2011.01.19— この判決
2011.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成裁判長
徳地 淳賛成
直江 泰輝賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。