2011年7月25日 知的財産高等裁判所 判決
エレベータ綱車のコーティングの特許性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | エレベータ会社が、ロープを巻き掛けて動かす綱車（トラクションシーブ）の溝に、硬さと厚さを数値で決めた薄いコーティングを施す発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも訴えを退けた。そこでエレベータ会社は、この審判の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、昔の実用新案の文献に書かれたエレベータの綱車と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 昔の文献の図だけから厚さを「ロープの半分より小さい」と決めたのは適切でないが、コーティングが十分に薄いことは読み取れ、結論には影響しないとした。 硬さは、V字溝の綱車で硬さ80度以上とする別の文献を当てはめれば簡単に思いつけるとした。ただし、非常止め用の綱車の文献は参考にならないとした。 厚さ0.5〜2mmは専門家が適宜決められる範囲で特別な意味はないとして、審決の結論に誤りはないと判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10381号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10381号 2011.07.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。