記録所.com

2011年3月25日 東京地方裁判所 判決

NECブランド無断使用の賠償責任

結果 —向き―

あらまし日本電気(NEC)の関連会社と取引していた販売会社は、取引が平成15年7月に終わった後も、権限がないのにNECの商標を使う許可を香港の会社などに与えていた。その結果、中国・台湾・香港で、NECの標章を付けたMP3プレーヤーやスピーカー、DVD-Rなどが製造販売された。NECは、販売会社とその代表者に、約3億4770万円の損害賠償を求めた。販売会社側は、権限があると誤解していたなどと争った。
判断

販売会社と代表者に、連帯して約2億6036万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。遅延損害金は根拠が見当たらないとして付けなかった。

販売会社側は契約終了で権限を失ったと知りながら許可を与え、香港の会社らと共同で利益を得たとして、故意の商標権侵害を認めた。

損害額は香港の会社が受け取った利益金と同額の約2億3736万円とし、調査費用や弁護士費用など2300万円を加えた。

裁判年月日
2011年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第27220号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第27220号

2011.03.25— この判決
2011.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
坂本 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。