記録所.com

2011年8月4日 岐阜地方裁判所 判決

交通事故後の高次脳機能障害と労災

結果 棄却向き―

あらまし会社の営業担当だった当時23歳の男性社員は、1993年8月、集金の外回り中に交差点で乗用車と衝突する事故にあった。その後、物覚えの低下や言葉の出にくさなどが続いて退職し、2004年に、事故で脳を傷めたことによる高次脳機能障害だとして労災の障害補償給付を請求した。労働基準監督署長が不支給としたため、元社員は国を相手に、この処分の取消しを求めた。
それまでの判断大垣労働基準監督署長は2005年8月、脳の病変は先天性とうかがわれ、事故による傷とは認められないとして、給付をしない処分をした。審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

事故で脳の神経線維が広く傷ついたとは認められず、障害は事故によるものといえないため、不支給処分は適法として請求を退けた。

長時間の昏睡などは確認されず、画像に写る脳の萎縮も事故前からあった可能性が高く、事故による傷を示す所見とは認められないとした。

物忘れなどは事故から1か月以上後に現れて強まっており、通常の経過と異なるうえ、統合失調症など他の病気による可能性も否定できないとした。

裁判年月日
2011年8月4日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第1号
事件名
不支給処分取消請求事件(通称 大垣労基署長障害補償不支給処分取消)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成20年(行ウ)第1号

2011.08.04棄却 この判決
2011.08.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
針塚 遵賛成―裁判長
村上 未来子賛成―
笹邉 綾子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。