記録所.com

2011年8月25日 大阪地方裁判所 判決

契約終了後のプログラム無断利用

結果 —向き―

あらましサーバの設置や管理を行う会社は、サーバレンタル業の会社に専用サーバを貸す契約を結び、契約期間内に限って自社のプログラムの利用を認めていた。契約は2010年5月に解除で終わったが、レンタル業の会社は自社のホームページでプログラムを無断で使い続け、通告を受けて削除した後、2011年3月ごろにも再び使った。プログラムの権利を持つ会社は、複製物の譲渡とネット送信の禁止に加え、70万円の損害賠償と、契約で定めた年14.5%の遅延損害金の支払を求めた。
判断

通告で利用をやめた後に再び無断で使った経過から、権利侵害のおそれは十分あるとして、複製物の譲渡とネット送信の禁止を認めた。

古いプログラムで同様の品が無料や低価格でも提供され、月額利用料は約2万8千円だったことなどから、損害は無断利用2回で各5万円、計10万円とした。

契約終了後に新たな契約が結ばれたとみる事情はないとして、遅延損害金は契約の年14.5%でなく民法の年5%とし、その余の請求を退けた。

裁判年月日
2011年8月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第6526号
事件名
プログラム著作権使用料等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第6526号

2011.08.25— この判決
2011.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。