2011年8月25日 大阪地方裁判所 判決
包丁研ぎ器の形態模倣と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 日用雑貨品メーカーは、自ら開発して中国で製造を委託し、2006年7月から日本で販売していた包丁研ぎ器について、卸売会社が形のほぼ同じ商品を2008年4月から中国の工場から輸入して売っていた。メーカーは、これが他人の商品の形をまねた商品の販売を禁じる不正競争防止法に違反するとして、卸売会社に損害の一部3000万円と遅延損害金の支払を求めた。卸売会社は、メーカーは開発者ではなく、先に同じ形の商品があったなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーが形を考案して開発したと認め、先行商品の存在は否定した。試作を頼まれた工場が作った卸売会社の商品は模倣品だと判断した。 研ぎ器の形は多種多様で、この形が機能に不可欠とはいえない。売主の説明を信じただけで調査しなかった卸売会社には重大な過失があるとした。 価格差や競合品を考慮して販売数量の7割分で損害を約5083万円と算定し、請求された3000万円と遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2011年8月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第2723号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第2723号 2011.08.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。