2011年2月22日 東京高等裁判所 判決
きゅう務員認定取消しの効力停止
結果 —向き―
| あらまし | 地方公営競馬協議会は2010年8月25日、ある人のきゅう務員としての設置認定を取り消す処分をした。処分の理由には、この人がＡ調教師の名義を借りて実質的に調教師の仕事をしていたことなどが含まれていた。この人は処分の取消しを求めて裁判を起こすとともに、重大な損害を避けるため緊急の必要があるとして、裁判の間、処分の効力を止めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、処分の効力を、取消しを求める裁判の一審判決の言渡しから30日が経つまで止め、残りの申立ては退けた。これを不服として協議会が東京高裁に抗告した。 |
| 判断 | 協議会の抗告を退け、一審判決の言渡しから30日が経つまで処分の効力を止めた地裁の判断を維持した。 月27万円から30万円の援助を受けているので緊急の必要はないとの協議会の主張を認めなかった。 Ａ調教師は現在働いておらず同様の行為の反復のおそれはうかがえず、競馬社会の特殊性を考えても判断は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ス）第1号
- 事件名
- 執行停止決定に対する抗告事件（原審・東京地方裁判所平成２２年（行ク）第２７５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―処分の効力を一審判決の言渡し後30日まで止め、残りの申立ては退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成23年（行ス）第1号 2011.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。