2011年8月30日 大阪地方裁判所 判決
地盤改良機と工法の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 地盤改良機と地盤改良工法の特許を持つ建築・地盤工事会社が、同業の地盤工事会社の機械と工法は特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、機械の製造・使用などや工法による工事の差止め、機械の廃棄、1900万円の損害賠償を求めた。機械については固化材の液を出すノズルがバケットに付いていない点が、工法については土を掘って取り除いてつくる「空所」に当たるかが争いになった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の機械も工法も、特許の範囲に入らないと判断した。 相手の機械はノズルをバケットに付けずホースで液を入れる。作用効果が同じでなく発明の本質部分も異なり、実質的に同じとも言えない。 特許の「空所」は改良する地盤の大きさ分を掘って土を除いたものだ。相手の工法は下の部分の土を除かないので、これに当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2011年8月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第10984号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第10984号 2011.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。