記録所.com

2011年9月6日 知的財産高等裁判所 判決

「Kent Ave.」商標と出所の混同

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品販売会社は「Kent Ave.」に似た商標の権利を持ち、服などに「Kent Ave.」の表示を使っていた。昔のヴァンヂャケット社に由来する「Kent」ブランドを扱い、イトーヨーカ堂に使用を許していた会社は、この表示がよく知られた「Kent」と紛らわしいと考えた。そして、販売会社がわざと商品の出どころを誤解させているとして、特許庁に商標登録の取消しを求めた。特許庁がこれを退けたため、ブランド側の会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「Kent」の表示は審判を求めた当時、広く知られていたとはいえないと判断した。また「Kent Ave.」とは似ておらず、出どころの混同も、わざと混同させる意図もないとして、登録取消しの請求を退けた。
判断

「Kent」ブランドがはやったのは30年以上前で、最近の売上げは少ない。イトーヨーカ堂での売上げも業界全体からみて目立つものではなく、今も以前も広く知られていたとはいえない。

「Kent Ave.」は「ケント通り」という意味で「ケントアヴェニュー」と読む。見た目・読み方・意味のどれでも「Kent」と紛らわしくなく、出どころの混同は生じない。

混同が生じない以上、わざと混同させたとは認められない。特許庁の判断に誤りはないとして、ブランド側の請求を退けた。

裁判年月日
2011年9月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10067号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10067号

2011.09.06請求棄却 この判決
2011.09.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。