記録所.com

2011年7月20日 東京地方裁判所 判決

冷却枕の製造元と販売元の模倣紛争

結果 —向き―

あらまし吸熱枕などを製造する会社は、日用雑貨の輸入会社に「ゆーみん」の名前で枕やマットの本体を供給していたが、輸入会社はその後、別の仕入先から調達した「クールミン」の名前の似た商品を売り始めた。製造会社は、商品名と形を真似た不正競争にあたるとして、販売の禁止と約7365万円の損害賠償を求めた。あわせて、納品したマットの未払代金約439万円の支払も求めた。
判断

輸入会社に未払のマット代金約439万円と遅延損害金の支払を命じ、販売禁止と損害賠償の請求は退けた。

箱を作り自社の販路で売り、箱に製造会社の表記もないため、商品名や形の信用の主体は輸入会社で、製造会社の表示ではない。

枕は両社の共同開発で互いに「他人の商品」でなく、マットとハート型枕は輸入会社の依頼品で、形の模倣の請求はできない。

裁判年月日
2011年7月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第40693号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第40693号

2011.07.20— この判決
2011.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。