記録所.com

2011年9月7日 知的財産高等裁判所 判決

切り餅の側面の切り込み特許

結果 その他向き―

あらまし越後製菓は、切り餅の側面にぐるりと切り込みを入れて、焼いたときに中身が噴き出さないようにする餅の特許を持っていた。佐藤食品工業は、上下の面に十字の切り込み、側面に2本の切り込みを入れた「サトウの切り餅 パリッとスリット」や、切り餅入りの鏡餅を作って売っていた。越後製菓は特許の侵害だとして、製造・販売の差止め、製品と製造装置の廃棄、14億8500万円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、特許には「上下の面ではなく側面に」切り込みを入れると書いてあり、上下の面にも切り込みがある佐藤食品の製品は特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。
判断

「上下の面ではなく」という言葉は、切り込みを入れる側面の場所をはっきりさせるためのもので、上下の面に切り込みがある餅を除く意味ではないと判断した。

出願の途中で「側面だけ」とした補正は撤回されていたため、そのときの意見には縛られないとし、佐藤食品の製品は特許の範囲に入ると認めた。

出願前に側面の切り込みがある餅が売られていたとの主張は証拠から認められず、特許は無効ではないとした。賠償額などは引き続き審理するとした中間判決だ。

裁判年月日
2011年9月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10002号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10002号

2011.09.07その他 この判決
2011.09.07―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。