記録所.com

2011年9月7日 知的財産高等裁判所 判決

脊椎インプラントのねじ構造の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人(名前は伏せられている)は、背骨の治療に使う医療用インプラントについて特許を出願した。このインプラントは、U字型の受け部品に、らせん状にかみ合う留め部品をねじ込んで閉じる。そのとき受け部品の2本の腕が外に広がらない構造になっている。特許庁は出願を認めず、出願人はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、審判の中で出願人がした請求項の書き直し(補正)を認めなかった。書き直した発明は、先にある日本の公開公報とドイツの実用新案の2つの技術を組み合わせれば簡単に考えつく。書き直す前の発明は日本の公開公報の発明と同じだ。特許庁はこう判断して、審判の請求を退けた。
判断

書き直した発明は、日本の公報にあるねじに、ドイツの文献にある段状のかみ合いの形を当てはめれば簡単に考えつく。2つの技術は課題が共通で、組み合わせを妨げる事情もない。

書き直す前の発明は、日本の公報にある逆角度のねじと同じものだ。請求項の書き方を見ても、このようなねじを除外しているとは読めない。

書き直しを認めないときは、特許庁が改めて出願人に意見を言う機会を与えなくてよいと法律に定めがある。出願人もドイツの文献について意見を述べていたので、手続に違法はない。

裁判年月日
2011年9月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10358号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10358号

2011.09.07請求棄却 この判決
2011.09.07―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。