2011年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
液晶用保護フィルムの表面の粗さと特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日東電工は、液晶表示装置に使う偏光板などの表面を、はがせる保護フィルムで覆った部材について特許を出願した。この発明は、保護フィルムの外側の表面の粗さ（Ra）を0.03μm以上にして、積み重ねた部材どうしがくっつかないようにするものだ。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも結論は変わらなかった。そこで会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、表面の粗さを0.03μm以下とする液晶保護フィルムの先行文献と、フィルムを適度に粗くしてくっつきを防ぐという広く知られた技術を合わせれば、この発明は専門家が簡単に思いつけたと判断した。そのため、特許を受けられないとして会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 先行文献で粗さを0.03μm以下にしたのは、フィルムを貼ったまま検査するためだ。その必要がなければ、くっつき防止のために0.03μm以上にすることは簡単に思いつける。 フィルムどうしのくっつきを防ぐ効果は、限られた材質の組み合わせで確かめられたにすぎない。0.03μmという数値に特別な意味があるとはいえない。 1つ目の先行文献だけで特許を受けられないと判断できるため、2つ目の文献や手続きに関する主張は判断するまでもないとし、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10353号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10353号 2011.08.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。