2011年2月25日 静岡地方裁判所 判決
浜松市の駅周辺区画整理の事業計画
結果 —向き―
| あらまし | 浜松市は、鉄道の高架化と一体で、ある駅の西側約5.7ヘクタールの区画を整理し、道路や駅前広場、公園を整備する事業を計画して、2003年11月に事業計画を決定した。この地区に土地を持つ人たちは、計画が違法だとして、市を相手に決定の取消しを求めた。土地の所有者側は、土地の現況の誤認、鉄道高架化の国の補助を保つための計画であること、道路や公園などの配置の不備、事業計画書の記載漏れなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し前の一審と控訴審は、事業計画の決定は裁判で取消しを求められる行政の処分に当たらないとして、訴えを退けた。最高裁は、この決定は処分に当たると判断して市に関する部分の控訴審判決を破棄し、一審判決も取り消して、静岡地裁に審理を差し戻した。 |
| 判断 | 請求を棄却した。事業計画の内容は市の広い裁量に任され、重要な事実の誤りや著しく妥当性を欠く場合に限り違法となる。 道路、公園、駅前広場の配置には一定の合理性があり、渋滞や危険も信号や安全施設などで対応できるため、著しく不当とはいえない。 事業には渋滞解消など独自の必要性があり、補助のためだけの計画ではない。地区外の道路を考慮した点や計画書の記載にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 2011年2月25日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ウ）第16号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 静岡地方裁判所―訴えを退けた ― |
| 二審 | 高等裁判所―訴えを退けた一審の結論を維持した ― |
| 地裁 | 静岡地方裁判所 平成20年（行ウ）第16号 2011.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。