記録所.com

2011年2月16日 東京高等裁判所 判決

相続税の再更正と不服申立ての省略

結果 —向き―

あらまし亡くなった人の土地などを相続した納税者が、税務署長から相続税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定を受け、異議を申し立てたが退けられた。その直後に税額を増やす再更正処分を受けた納税者は、再更正処分への異議申立てはせず、最初の処分について審査請求をした。国税不服審判所の裁決で処分の一部が取り消された後、納税者は残りの部分の取消しを国に求めて提訴し、土地と山林の評価額が時価より高すぎると主張した。
それまでの判断国税不服審判所は、更正処分と再更正処分をあわせて審理し、各処分の一部などを取り消した。東京地方裁判所は、再更正処分の取消しを求める訴えを適法としたうえで、納税者の請求をすべて退けた。
判断

再更正処分は最初の更正処分を吸収し、審査請求で実質的に判断されたので、不服申立てを経ていなくても正当な理由があり、訴えは適法だ。

両処分は切り離せない関係にあり、一つの裁決で判断されたので、出訴期間を過ぎたことにも正当な理由がある。

造成費が高額だとする証拠は不十分で、土地や山林を国の評価基準で評価した処分は適法だとして、納税者の控訴を退けた。

裁判年月日
2011年2月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行コ)第302号
事件名
賦課決定処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成20年(行ウ)第265号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを適法としたうえで請求を退けた ―――訴えを適法としたうえで請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成22年(行コ)第302号

2011.02.16— この判決
2011.02.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 繁規賛成―裁判長
笠井 勝彦賛成―
菅野 正二朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。