記録所.com

2003年1月22日 福岡地方裁判所 判決

借金苦の末の強盗殺人と無期懲役

結果 —向き―

あらまし遊興費などで多額の借金を抱え、闇金融の取り立てに追い詰められた加害者は、同居する内縁の妻との生活を守るため、以前も金を借りて返していなかった知人に再び借金を頼もうと考えた。2001年12月27日夜、断られれば殺して金を奪おうと決め、知人宅で10万円の借金を断られると、犬の散歩用の紐で知人(当時35歳)の首を絞めて殺害し、現金約21万5000円や財布、携帯電話機などを奪った。この強盗殺人の罪で起訴され、検察官は無期懲役を求めた。
判断

加害者が知人を紐で絞殺して現金などを奪った強盗殺人の事実を認め、無期懲役とし、判決前の勾留日数のうち300日を刑に算入した。

自分たちの生活だけを考えた身勝手な動機に酌むべき点はなく、強い殺意で絞め続け、犯行後も証拠隠滅を重ねており、責任は極めて重いとした。

罪を認めて反省の色があり前科がないなどの有利な事情を最大限考えても、無期懲役からさらに刑を軽くする理由はないとした。

裁判年月日
2003年1月22日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第43号
事件名
強盗殺人被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成14年(わ)第43号

2003.01.22— この判決
2003.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 秀文賛成―裁判長
一木 泰造賛成―
永井 美奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。