記録所.com

2011年4月7日 広島高等裁判所第4部 判決

血縁のない子の認知無効と離婚

結果 棄却向き―

あらまし夫は、フィリピン国籍の妻がもうけていた子を、血縁がないと知りながら認知し、子は日本国籍を取得した。その後、子が児童相談所に一時保護され、妻も家を出て別居した。夫は、子に認知の無効を、妻に離婚と慰謝料160万円の支払いを求めた。妻と子は夫から子への性的虐待があったと主張して争い、妻は控訴審で、離婚となる場合に備えて夫に慰謝料160万円を求めた。
それまでの判断広島家庭裁判所は、夫による子への性的虐待を認めたうえで、認知の無効と離婚を認め、夫の慰謝料の請求を退けた。
判断

夫と子・妻双方の控訴を退け、認知の無効と離婚を認めた。夫の慰謝料の請求も、妻が控訴審で起こした慰謝料の請求も認めなかった。

血縁がないと知って認知した本人でも無効を求められる。親子関係の修復は見込めず、子の不利益も重大とはいえないため、権利の濫用に当たらない。

性的虐待を認めるに足りる証拠はないと一審の認定を改めた。婚姻は破綻しており夫の離婚請求は認めるが、双方とも慰謝料を払うほどの違法はない。

裁判年月日
2011年4月7日
裁判所
広島高等裁判所第4部
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第512号
事件名
認知無効,離婚等請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島家庭裁判所―認知の無効と離婚を認め、夫の慰謝料の請求を退けた ―――認知の無効と離婚を認め、夫の慰謝料の請求を退けた―
高裁広島高等裁判所第4部

平成22年(ネ)第512号

2011.04.07棄却 この判決
2011.04.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣田 聰賛成―裁判長
近下 秀明賛成―
松葉 佐隆之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。