記録所.com

2003年1月10日 福岡地方裁判所小倉支部 判決

銀行員による預金払戻しの詐欺

結果 —向き―

あらまし銀行の支店で渉外担当をしていた行員が、顧客から頼まれていないのに預金の払戻しや解約を頼まれたように装い、書類を支店の担当者らに出して手続をさせた。行員は平成7年から平成14年にかけてこれを繰り返し、現金を受け取ったり、無断で開設した口座などに入金させたりした。行員は、銀行をだましたとして詐欺の罪に問われた。
判断

元行員の詐欺をすべて認め、懲役3年6月とし、判決前に勾留された日数のうち90日をその刑に含めた。

飲食代や借金返済のための犯行で動機に同情の余地はなく、銀行員の知識を悪用した手口は計画的で巧妙で悪質だとした。

被害は1700万円を超え弁償は全くなく、銀行の信用への影響も軽視できないとして、前科がなく反省している点を考えても責任は相当重いとした。

裁判年月日
2003年1月10日
裁判所
福岡地方裁判所小倉支部
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第675号
事件名
詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所小倉支部

平成14年(わ)第675号

2003.01.10— この判決
2003.01.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大泉 一夫賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。