2011年9月20日 知的財産高等裁判所 判決
回転寿司の注文品専用レーンの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 回転寿司店で、注文を受けた品を厨房から客の前まで往復レーンで運んで止め、ふつうの回転レーンより速く、少し高い位置を走らせて客に区別できるようにする方法について、製作所が特許を持っていた。コンベアの設計・製作会社は、この発明は昔の公報に載った技術を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効にしなかったため、この会社と事業を引き継いだ会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言を一部改めることを認めたうえで、先に知られていた技術を組み合わせる理由がなく、簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 高速レーンの皿は店員が取って客に渡す前提の先行技術で、客が自分で取る仕組みを持ち込む動機はなく、簡単に思いつけたとはいえない。 二重の回転レーンの先行技術は量を多く流すためのもので、注文品を客の前まで運んで止めることは想定されておらず、組み合わせる動機がない。 注文客の席へ運ぶ配膳装置を出発点に考えても、他の技術と組み合わせる動機がなく、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10369号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10369号 2011.09.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。