2003年1月9日 福岡地方裁判所小倉支部 判決
胃カメラ前の薬で死亡と説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 胃の痛みで病院に通っていた23歳の会社員が、胃内視鏡検査の準備として麻酔薬、鎮静剤、胃の動きを抑える薬を投与された直後に容態が急変し、約6時間後に死亡した。亡くなった人の両親は、薬の投与や注射の方法、事前の問診、説明に誤りがあったとして、病院を運営する社会福祉法人に、それぞれ約4381万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 病院側に、両親それぞれへ約3358万円と遅延損害金を支払うよう命じた。死因は検査前の3種類の薬のいずれかによる急激なアレルギー性ショックと認めた。 薬の投与自体や注射の方法に落ち度はないが、医師は持病やアレルギー体質を具体的に尋ねず、副作用や鎮静剤なしで検査できることも説明せず同意も得なかった。 緊急性の高くない検査では問診と説明が特に重要だ。尽くせば薬や検査を避けられた可能性があるとして、死亡との因果関係を認め、予測できなかったとの反論を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月9日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所小倉支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第654号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所小倉支部 平成10年（ワ）第654号 2003.01.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。