2011年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
紫外線LEDで乾燥させる印刷機の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | リョービは、紫外線で固まるインキで印刷した紙に、紙の幅方向に並べた複数のLED基板から紫外線を当てる印刷方法を発明として特許を出願した。この方法では、版を作るときのデータをもとに、紙を幅方向に区切った領域ごとに画像があるかどうかを判断し、画像のある領域のLEDだけを点灯させる。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも訴えを退けたため、リョービはその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願人が審判の中で行った出願内容の修正を認めず、審判の請求は認められないと判断した（審決）。理由は、光ファイバーで紫外線を当てて印刷物を乾燥させる以前の発明に、LEDの基板を並べて基板ごとに制御するよく知られた技術や、版を作るときのデータを印刷工程に使うよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけたというものだった。 |
| 判断 | LEDの基板を紙の幅方向に並べ、基板ごとに点灯・消灯を制御する乾燥装置は、出願前からよく知られた技術だったと認めた。 以前の発明の文献には、画像のある場所や紙の幅の一部だけに紫外線を当てるという考えが示されており、領域ごとにLEDを点灯させる構成は容易に思いつけるとした。 光ファイバーでは一部だけ照射しにくいという事情は組み合わせの妨げにならないとして、審決に誤りはないと判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10099号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10099号 2011.09.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。