記録所.com

2011年5月24日 甲府地方裁判所 判決

元交際相手刺傷と中止犯の成否

結果 —向き―

あらまし大学生の被告人は、元交際相手の同級生が復縁に応じないことに不満や怒りを募らせ、相手が使う原動機付自転車を包丁で壊した。その6日後、大学の教室で相手の左腹部を包丁で刺し、首を絞めたが、全治約4週間のけがを負わせるにとどまった。検察官は懲役5年を求めた。弁護人は、被告人が自分の意思で首を絞めるのをやめたのだから、刑が必ず軽くなるか免除される「中止犯」に当たると主張した。
判断

被告人を懲役3年の実刑とし、中止犯は成立しないと判断した。動機は自己中心的で犯行は執拗だとして、示談などを考慮しても執行猶予は付けなかった。

首から手が離れたのは被害者の抵抗のためで、自分の意思でやめたとはいえない。その後も手を伸ばし、119番通報を妨げたことから、殺意は続いていたと認めた。

刺し傷で死に至る現実的な危険が生じていたので、やめるだけでは足りず真剣な救命努力が必要だ。通報を妨げた被告人は、その努力をしていないとした。

裁判年月日
2011年5月24日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(わ)第376号
事件名
殺人未遂,器物損壊被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

平成22年(わ)第376号

2011.05.24— この判決
2011.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
深沢 茂之賛成―裁判長
森嶌 正彦賛成―
鈴木 悠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。