2011年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
遊技機の基板間信号を一方向にする特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者の会社（三共）は、遊技機の特許を持っていた。この特許は、遊技を制御する基板と表示を制御する基板のそれぞれに、信号を一方向にしか通さない部品を載せるというものだ。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許権者は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された遊技機の文献に、別の文献（甲9）に書かれた技術やよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたとした。そのため、請求項1から3の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま維持した。 甲9には、両方の基板にフォトカプラの信号回路を置き、信号を一方向に限る技術が示されていると専門家なら理解できるとした。 フォトカプラは信号を一方向にしか伝えないため、不正防止に使われていないという特許権者の主張は採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10066号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10066号 2011.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。