2011年9月5日 知的財産高等裁判所 判決
光通信用レーザ素子の特許と進歩性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 古河電気工業は「量子井戸半導体レーザ素子」という、光通信に使うレーザ部品の特許を持っていた。日本オプネクストが平成13年ごろから製造・販売していたレーザ素子とそれを組み込んだ部品が、この特許を侵害していると主張した。古河電気工業は、損害47億9500万円のうち一部として3億円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、出願後の書き直し（補正）が当初の内容を変えるものだったため出願日が遅れたと扱われるとした。そのうえで、出願の公開公報によって発明が新しいものではなくなっており、特許は無効とされるべきだから権利を使えないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 発明者自身が出願前に発表した論文の技術に、別の論文の知見と当時よく知られた技術を組み合わせれば、専門家は簡単に思いつけたと判断した。 その論文には、層全体の平均の格子の間隔を基板とそろえれば欠陥を防げると書かれ、レーザへの応用も示されていた。発明の構成は自然に導けるとした。 特許は無効とされるべきもので、権利を行使できない。理由は一審と違うが、結論は正しいとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10028号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2010.02.24請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10028号 2011.09.05控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。