2011年9月15日 仙台地方裁判所第3民事部 判決
行政委員の月額報酬と勤務実態
結果 —向き―
| あらまし | 仙台市は、非常勤の監査委員、人事委員会の委員、市と各区の選挙管理委員会の委員、教育委員会の委員に、条例にもとづいて勤務日数に関係なく月額で報酬を払っていた。地方自治法は、非常勤の委員の報酬は勤務日数に応じて払うことを原則とし、条例で特別に定めれば例外を認めている。仙台市民でつくる団体が、委員の勤務は月に二、三日程度なのに月額で払うのは法律に反して無効だとして、市長に支出の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に、団体は2009年7月に住民監査請求をしたが、仙台市の監査委員は同年9月に請求を退けた。 |
| 判断 | 議員から選ばれた監査委員を除く各委員への月額報酬は、市議会の裁量を超えて違法・無効だとし、市長に支出の差止めを命じた。 勤務は月2日前後で常勤と大きく異なり、1日当たりの報酬は国の上限の2〜4倍ほどだった。市の財政難も踏まえ著しく不合理で、是正の検討もなかった。 議員から選ばれた監査委員は月8万1000円と低く、1日当たりも国の上限の約1.3倍にとどまるため、著しく不合理とはいえず、この部分の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月15日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第24号
- 事件名
- 仙台市行政委員報酬支出差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第3民事部 平成21年（行ウ）第24号 2011.09.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。