2011年3月23日　さいたま地方裁判所　判決

叔父と内縁の姪の遺族年金

結果　—向き―

あらまし	女性は叔父にあたる男性と昭和26年から約57年間夫婦として暮らし、3人の子をもうけたが、叔父と姪の結婚は法律で禁じられ、婚姻届は受理されなかった。男性の死亡後、女性は内縁の妻として遺族厚生年金を請求したが、社会保険庁長官は支給しないと決定した。女性はこの決定の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断	社会保険庁長官は、民法に違反する内縁関係だとして年金を支給しないと決定した。女性の不服申立ても、社会保険審査官と社会保険審査会がいずれも退けた。
判断	女性は年金を受け取れる「配偶者」に当たるとして、不支給決定を取り消した。農業後継者の確保などの事情は必須でなく、叔父と姪の結婚に抵抗の少ない当時の社会背景があれば足りるとした。親族や近所に受け入れられ、約57年安定した夫婦生活を送った点から、問題視する必要がないほど反倫理性は低いとした。

あらまし

女性は叔父にあたる男性と昭和26年から約57年間夫婦として暮らし、3人の子をもうけたが、叔父と姪の結婚は法律で禁じられ、婚姻届は受理されなかった。男性の死亡後、女性は内縁の妻として遺族厚生年金を請求したが、社会保険庁長官は支給しないと決定した。女性はこの決定の取消しを求めて国を訴えた。

それまでの判断

社会保険庁長官は、民法に違反する内縁関係だとして年金を支給しないと決定した。女性の不服申立ても、社会保険審査官と社会保険審査会がいずれも退けた。

判断

女性は年金を受け取れる「配偶者」に当たるとして、不支給決定を取り消した。

農業後継者の確保などの事情は必須でなく、叔父と姪の結婚に抵抗の少ない当時の社会背景があれば足りるとした。

親族や近所に受け入れられ、約57年安定した夫婦生活を送った点から、問題視する必要がないほど反倫理性は低いとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	さいたま地方裁判所平成21年（行ウ）第30号 2011.03.23—　この判決	2011.03.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
遠山廣直	賛成	―	裁判長
八木貴美子	賛成	―
水越壮夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。