記録所.com

2011年3月30日 東京高等裁判所 判決

老人ホーム入居一時金の収益計上時期

結果 —向き―

あらまし有料老人ホームを運営する法人は、入居や契約更新の際に入居者から入居一時金を受け取っていた。税務当局は、3事業年度(平成15〜17年度)の入居一時金の税務処理に誤りがあり、所得が少なく、または欠損が多く申告されているとして、法人税の更正処分と、平成16・17年度の過少申告加算税の処分をした。法人は、自らの税務処理は正しく、処分には税務処理の誤りと理由の書き方の不備があるとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、法人の請求をすべて退けた。
判断

法人の控訴を退け、請求をすべて退けた一審の判断を維持した。入居一時金を返還しないと確定した部分ごとに益金に入れた処分は適法とされた。

終身契約では契約終了まで役務の全期間が分からず、期間に応じた対価は確定できない。想定入居期間が権利の内容を左右する条項もない。

老人福祉法の規定や相互扶助の事業モデルを理由に、想定入居期間に応じた計上が税法上求められるとはいえず、他施設の例も判断を左右しない。

裁判年月日
2011年3月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行コ)第192号
事件名
法人税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成19年(行ウ)第626号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成22年(行コ)第192号

2011.03.30— この判決
2011.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大竹 たかし賛成―裁判長
山崎 まさよ賛成―
林 俊之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。