2011年10月11日　知的財産高等裁判所　判決

「炭都饅頭」商標と「タント」の類似

結果　審決取消向き―

あらまし	出願人は、饅頭を対象商品として、江戸文字で縦1行に「炭都饅頭」と書いた商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている「ＴＡＮＴＯ／タント」の商標と似ているとして登録を認めなかった。出願人はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断	特許庁は審決で次のように判断した。「饅頭」は商品のふつうの名前なので、商品を見分ける目印になるのは「炭都」の部分であり、そこから「タント」という読み方が生まれる。そのため、登録済みの商標と読み方が同じで似ているとして、出願人の不服申立てを退けた。
判断	見た目は大きく異なる。出願商標は印象の強い江戸文字の漢字で縦1行に書かれ、登録商標は欧文字と片仮名を横2段に並べたものだ。 4文字は同じ大きさ・書体でまとまっており、「炭都」だけが目立つわけではないので、読み方は「タントマンジュウ」となり「タント」とは異なる。意味合いも異なる。出願商標は「炭鉱で栄えた都市にちなんだ饅頭」、登録商標は「たんと（たくさん）」を思わせる。両商標は似ていないので、審決を取り消した。

あらまし

出願人は、饅頭を対象商品として、江戸文字で縦1行に「炭都饅頭」と書いた商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている「ＴＡＮＴＯ／タント」の商標と似ているとして登録を認めなかった。出願人はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。

それまでの判断

特許庁は審決で次のように判断した。「饅頭」は商品のふつうの名前なので、商品を見分ける目印になるのは「炭都」の部分であり、そこから「タント」という読み方が生まれる。そのため、登録済みの商標と読み方が同じで似ているとして、出願人の不服申立てを退けた。

判断

見た目は大きく異なる。出願商標は印象の強い江戸文字の漢字で縦1行に書かれ、登録商標は欧文字と片仮名を横2段に並べたものだ。

4文字は同じ大きさ・書体でまとまっており、「炭都」だけが目立つわけではないので、読み方は「タントマンジュウ」となり「タント」とは異なる。

意味合いも異なる。出願商標は「炭鉱で栄えた都市にちなんだ饅頭」、登録商標は「たんと（たくさん）」を思わせる。両商標は似ていないので、審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10174号 2011.10.11審決取消　この判決	2011.10.11	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
古谷健二郎	賛成	―
田邉実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。