2011年10月18日 知的財産高等裁判所 判決
偽造申請による特許権の移転登録の抹消
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 特許権を持っていると主張する会社が、自社の意思に基づかない偽造の申請書によって、別の会社（元の権利者の会社）へ特許権を移す登録がされたとして、その登録を消す手続を求めた。元の権利者の会社は、申請書が偽造だったことは認めた。そのうえで、自社が特許権を請求側の会社の代表者に譲った事実はないので、請求側の会社は特許権者ではないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、譲渡の契約書と付記事項書は本物だと認めた。そのうえで、元の権利者の会社から請求側の会社の代表者へ、さらにその代表者から請求側の会社へ特許権が譲られたと認め、請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 契約書には元の権利者の会社の登録された印が押されており、付記事項書の当時の社長の署名も本人が書いた署名とよく似ているので、どちらも本物と推定できると判断した。 譲渡代金が安すぎるという主張は退けた。代表者が立て替えたお金と相殺しており、不自然ではないとした。審理を終えた後に出された筆跡の簡易鑑定も、推定を覆すものではないとした。 取締役会の承認がなかったから無効だという主張は退けた。相手方がそのことを知っていたとは示されておらず、特許権が「重要な財産」に当たるとも認められないとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10042号
- 事件名
- 特許権移転登録抹消登録請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10042号 2011.10.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。