2011年10月5日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話のソフトキー切替えと進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ノキア・コーポレーションは「無線電話」の発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。そこで不服の審判を申し立て、あわせて特許請求の範囲を書き直す補正をした。この発明は、通話を終えたときに戻るモードを「通常モード」と「簡易操作モード」から選べ、ボタンの役割をモードごとに変え、簡易操作モードのときは決まったキーで一時的に通常モードの機能に切り替えられる、という携帯電話だ。特許庁は補正を認めず、審判の請求も退けたため、ノキアがこの審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正は請求の範囲を絞り込むなどの許される目的に当たらないとして認めなかった。そのうえで、補正の前後どちらの発明も、先に公開された文献（ボタンの機能が切り替わる通信端末や、電話を置いたときの表示画面を選べるボタン電話機など）とよく知られた技術から、専門家なら簡単に考えつくとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 補正後の「無線電話」が「携帯型無線電話」を指すことは文面から明らかで、「前記第１」も単なる書き間違いと分かる。補正を認めなかった特許庁の判断は誤りだ。 それでも、モードの選択やメニューキーでの切替えは先の文献から、一時的な切替えはよく知られた技術から簡単に考えつくので、補正後の発明は特許を受けられない。 補正前の発明も同じ理由で簡単に考えつくものだ。審決には一部誤りがあるが結論は正しいので、ノキアの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10014号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10014号 2011.10.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。