2011年10月24日 知的財産高等裁判所 判決
「エネマグラ」商標登録の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国で前立腺マッサージ器を発明して製造していた人が、日本の販売会社に販売を任せた。販売会社はのちに自社で同じような製品を作り、「ENEMAGRA」の商標を自社で登録した。発明者は、この商標登録は社会の秩序に反するもので、自分の製品を示すものとして広く知られた商標を不正な目的で登録したものだと主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、発明者はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標は販売会社の発案で採用されたもので、出願の時点で発明者の製品を示す商標として広く知られていたとはいえず、ほかの人の商標を盗み取るような不正な出願でもないとした。そのうえで、無効を求める請求は成り立たないと判断した。 |
| 判断 | 商標の使用をめぐる約束の有無や、まぎらわしい表示の問題は当事者間の争いとして解決すべきことであり、「社会の秩序に反する商標」には当たらないとした。 出願の時点で、発明者の製品を示すものとして「エネマグラ」などの商標が広く知られていたとは認められないとした。 広く知られていたとはいえない以上、ほかの無効理由も成り立たず、特許庁の判断に誤りはないとして、発明者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10104号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10104号 2011.10.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。