2011年10月24日 知的財産高等裁判所 判決
紙パック材料の発熱層とメッキ薄膜
結果 審決取消向き―
| あらまし | 日本テトラパックは、紙などを重ねた包装容器用の材料で、熱で貼り合わせる部分に、電磁誘導で発熱する金属の「無電解メッキ薄膜」の層を入れる発明について特許を出願した。拒絶されたため不服を申し立て、その中で出願の内容を手直しした。しかし特許庁は手直しを認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、アルミ箔の層に電流を流して熱で貼り合わせる紙パック用材料という既にある発明に、調理器具などで知られていたメッキの発熱層の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたとした。そのため手直しを認めず、不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。手直し後の発明は簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りだとした。 メッキで発熱層を作る技術を示す文献は調理器具や事務機器などの分野のもので、紙の包装材料のアルミ箔をメッキに置き換えるヒントはないとした。 紙パックのアルミ箔は空気を通さないという役割もあり、性能の劣る別の材料に替えることには、むしろ妨げになる事情があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10021号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10021号 2011.10.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。