記録所.com

2011年10月24日 知的財産高等裁判所 判決

紙パックの封をする金属膜の特許

結果 審決取消向き―

あらまし日本テトラパックは、牛乳などを入れる紙パック用の積層材料について特許を出願した。この材料は、容器の継ぎ目を高周波の誘導加熱で熱して封をする部分に、アルミ箔の代わりにフィルムに金属を薄く付けた「金属蒸着層」を使うものだ。出願が拒絶され、不服の審判でも特許庁に退けられたため、同社はその審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、アルミ箔を誘導加熱して封をする先行技術に、金属蒸着フィルムを記した別の文献を組み合わせれば専門家が容易に思いつけるとして、補正を却下し、審判の請求を退けた。
判断

審決を取り消した。先行技術にはアルミ箔を別の材料に代える記載も示唆もなく、置き換える動機付けがないと判断した。

金属蒸着フィルムの文献がいう「低温シール性」は、低い温度で熱して封をしやすい性質のことで、誘導加熱とは関係がないとした。

液体食品の容器でアルミ箔は空気を通さない役割も担うので、他の材料に代えることにはむしろ妨げとなる事情があるとした。

裁判年月日
2011年10月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10022号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10022号

2011.10.24審決取消 この判決
2011.10.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。