記録所.com

2011年10月20日 大阪地方裁判所 判決

「日奈久竹輪」の表示と商標権

結果 —向き―

あらまし熊本県八代市で「日奈久竹輪」「日奈久ちくわ」と表示したちくわを売る製造会社が、同じ市内のちくわ会社を訴えた。相手の会社はこれらの名前の商標権を持ち、製造会社と取引先のJR九州を相手に別の裁判を起こしていた。製造会社は、相手の会社が取引先に「商標権の侵害だ」と虚偽を告げて信用を傷つけたと主張し、そうした告知をやめることと約845万円の賠償を求めた。
判断

製造会社の表示は相手の商標と似ているが、地名と商品名で産地などを普通に示すものなので商標権は及ばず、侵害にはならないと判断した。

取引先への口頭の告知や中傷文書の送付は、商標権を持つ会社が行ったと認める証拠がないとして、製造会社の主張を退けた。

JR九州への提訴は、根拠がないと知りながら起こした著しく不当なものとはいえず、違法ではないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2011年10月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第5536号
事件名
不正競争行為差止等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(ワ)第5536号

2011.10.20— この判決
2011.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
網田 圭亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。