記録所.com

2011年11月8日 知的財産高等裁判所 判決

確定済みの審決を再び争う訴え

結果 訴却下向き―

あらまし特許庁の審判(不服2007-19402号)で請求を退けられた出願人が、特許庁長官を相手に、その審決の取消しを求めて知的財産高等裁判所に訴えた。ところが出願人は、同じ審決の取消しを求める訴えを以前にも起こしており、その訴えはすでに退けられ、判決が確定していた。
それまでの判断特許庁は2009年6月22日、出願人の審判請求を「成り立たない」として退ける審決をした。出願人は同じ審決の取消しを求めて一度訴えたが、知的財産高等裁判所は2010年2月10日に請求を退け、その判決は確定していた。
判断

同じ審決の取消しを求める訴えは、すでに請求を退ける判決が確定しているので、もう一度起こすことは許されないとした。

この訴えは不適法で、欠けている点を直す方法もないとして、法廷での審理を開かずに門前払い(却下)とした。

裁判年月日
2011年11月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10088号
事件名
審決取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10088号

2011.11.08訴却下 この判決
2011.11.08―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。