2011年11月8日 大阪地方裁判所 判決
倒産前後の特許の名義移転と返還請求
結果 —向き―
| あらまし | おからの乾燥装置などを扱っていた食品機械の会社は、事実上倒産し、乾燥装置の発明の特許を受ける権利を別の会社へ移した。権利はさらに元従業員らが設立した新会社へ移され、新会社が特許権者として登録された。倒産した会社は、これらの譲渡は債権者対策などのために名義を借りただけの見せかけで無効だと主張し、新会社に特許権の登録を自社へ移すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 倒産した会社の請求を退けた。2度の権利移転はどちらも実態を伴っており、見せかけの譲渡とはいえないと判断した。 最初の移転は、差押え逃れの動機があっても、移転先の会社で事業を続けるためのもので、実際に事業も始まっており、代表者の本心に基づくとした。 新会社への移転も代表者の意思で行われ、代表者自身が新会社の事業に協力していた。対価の支払がない不自然さがあっても、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第5063号
- 事件名
- 特許権移転登録手続請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第5063号 2011.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。