2011年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
電磁鋼板の特許と先行論文の同一性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 新日本製鐵は、変圧器の鉄心などに使う「低鉄損一方向性電磁鋼板」の特許を持っていた。この特許は、鋼板の表面にできるゆがみについて、引っ張る力が残る強さの上限と下限、ゆがみが元に戻らない部分の幅などの数値を定めたものだ。JFEスチールは、この発明は以前に発表された論文に書かれたものと同じなどと主張して、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、JFEスチールが特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、新日本製鐵による特許の内容の訂正を認めた。そのうえで、この発明は論文に書かれた発明と同じではなく、論文から簡単に思いつけるものでもないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 論文のグラフでは、レーザを当てた位置から0.25mmの点の測定値の差は誤差の範囲で、元に戻らないゆがみは0.5mm以内に収まっていると認めた。 特許は測定方法を限定しておらず、論文にレーザ条件や鉄損の値が書いていないことを、発明が同じでない理由にはできないと判断した。 請求項1〜3の発明はいずれも論文の発明と同じだとし、無効にするよう求めた請求を退けた特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10047号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10047号 2011.11.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。