2011年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
深夜電力の蓄熱式床下暖房の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | エナーテック株式会社は、深夜電力でコンクリート層に熱をためて床下から家を暖める「蓄熱式床下暖房システム」の特許を持っていた。Yがこの特許は無効だと特許庁に申し立て、特許庁は特許を無効とする審決をした。そこで会社が、この審決の取消しを求めて訴えた。主な争点は、会社自身が作った技術資料が特許出願の前に配られていたかどうかと、その資料などをもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だったかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年3月3日、会社の技術資料（2001年3月時点の内容）が出願前に配られていたと認めた。そのうえで、この資料に書かれた発明と別の公開特許公報の工法などから専門家が簡単に思いつけた発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 会社の訴えを退けた。技術資料はカタログと同じように時期ごとに更新されていた。遅くとも2002年2月ごろまでに配られていたと認めた 資料の納品は出願後だったとする会社側の陳述書は、客観的な裏付けがなく内容も不自然なので信用できないとした 住宅の断熱性の数値、ヒーターをコンクリート1回の流し込みで埋める工法、温度やコンクリートの厚さの設定は、どれも専門家が簡単に思いつけるとした |
- 裁判年月日
- 2011年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10116号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10116号 2011.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。