2011年11月29日　知的財産高等裁判所　判決

「ＭＩＺＵＨＯ」商標の登録拒絶

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある個人が、特許の手続きの代理や法律相談などのサービスに使う商標として「ＭＩＺＵＨＯ」の登録を出願した。しかし特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでこの個人は、自分がすでに「ＭＩＺＵＨＯ　ＮＥＴ」という商標を持っていることなどを理由に、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、出願された「ＭＩＺＵＨＯ」が、みずほグループが使っている全国的に非常に有名な「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」などの商標と同じかよく似ていると判断した。サービスの内容も近いため、みずほグループのサービスと取り違えられるおそれがあるとして、登録を認めなかった。
判断	出願された商標はみずほグループの商標と同じかよく似ている。そのグループの商標は全国的に有名で、知的財産の仲介などサービスにも重なりがあるため、取り違えのおそれがあるとした。みずほグループの「みずほ」は、出願した個人が自分の商標を出願した2000年11月より前から有名だった。そのため、自分の商標が先にあるという主張は通らないとした。特許庁の判断に誤りはなく、憲法違反もないとして、個人の請求を退けた。

あらまし

ある個人が、特許の手続きの代理や法律相談などのサービスに使う商標として「ＭＩＺＵＨＯ」の登録を出願した。しかし特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこでこの個人は、自分がすでに「ＭＩＺＵＨＯ　ＮＥＴ」という商標を持っていることなどを理由に、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、出願された「ＭＩＺＵＨＯ」が、みずほグループが使っている全国的に非常に有名な「みずほ」「ＭＩＺＵＨＯ」などの商標と同じかよく似ていると判断した。サービスの内容も近いため、みずほグループのサービスと取り違えられるおそれがあるとして、登録を認めなかった。

判断

出願された商標はみずほグループの商標と同じかよく似ている。そのグループの商標は全国的に有名で、知的財産の仲介などサービスにも重なりがあるため、取り違えのおそれがあるとした。

みずほグループの「みずほ」は、出願した個人が自分の商標を出願した2000年11月より前から有名だった。そのため、自分の商標が先にあるという主張は通らないとした。

特許庁の判断に誤りはなく、憲法違反もないとして、個人の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10224号 2011.11.29請求棄却　この判決	2011.11.29	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
古谷健二郎	賛成	―
矢口俊哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。