2011年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
心不全薬カルベジロールの特許訂正
結果 審決取消向き―
| あらまし | 製薬会社（第一三共）は、心不全の治療薬カルベジロールを使う発明について特許を持っていた。この特許には無効にすべきだという審判が起こされていたため、会社は特許の内容を「虚血性（心臓の血管の病気が原因）のうっ血性心不全による死亡率を減らす薬で、6か月以上使うもの」などに絞り込む訂正を特許庁に求めた。特許庁がこの訂正を認めなかったので、会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年12月15日、訂正を認めない審決をした。理由は、訂正後の発明が、特発性拡張型心筋症（虚血性ではない心不全）の患者にカルベジロールを使った論文と当時の一般的な知識から、専門家なら簡単に思いつけたもので、特許を受けられないというものだった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。発明の効果がずば抜けていたことを考えずに「簡単に思いつけた」とした点が誤りだと判断した。 この発明は虚血性心不全の死亡リスクを67％減らした。それまでの薬は16〜27％程度で、別の同種の薬では死亡率に差が出ておらず、予想を超える効果だとした。 虚血性かどうかで薬の効き方が違うのは当時の常識であり、特許の請求内容に書かれていない効果でも、簡単に思いつけたかの判断で考慮してよいとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10018号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10018号 2011.11.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。