2011年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
撹拌装置付き加熱・冷却容器の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学機械メーカーが「加熱・冷却装置」という発明の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。メーカーは不服を申し立て、特許を求める範囲を書き直した（補正）。それでも特許庁は、書き直しを認めず、不服も退けた。メーカーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した後の発明も書き直す前の発明も、先に出ていた公報に載った発明やよく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。そのため書き直しを認めず、特許も認めなかった。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 冷却部を装置の上部に置くことは、必要な冷却能力やコストを考えて設計すれば済むことで、簡単に思いつけるとした。 遠心力で液を汲み上げて内壁にまく撹拌装置はよく知られており、組み合わせても効果は予想の範囲を出ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10145号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10145号 2011.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。