記録所.com

2011年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

インク容器のインク量を伝える仕組みの特許

結果 請求棄却向き―

あらましヒューレット・パッカードは、交換できるインク容器に付いた記憶装置に「容量の目盛りの区分」と「その区分の中での充填の割合」を記録し、プリンタがこの二つを掛け合わせてインク量を割り出すインクジェット印刷装置の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てたが退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に公開されていた3つの文献に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない判断(審決)をした。
判断

会社の訴えを退け、特許を認めない特許庁の判断を維持した。

発明の「容量の区分」は、一つの容器に複数設定できるものに限られず、容器の大きさの違いも含むので、先行文献の「カートリッジのサイズ」に当たるとした。

決めるインク量は最初の量に限られず残りの量も含み、会社が主張する効果も同じ大きさの容器を使う場合に限られるので、簡単に思いつけたとした。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10103号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10103号

2011.11.30請求棄却 この判決
2011.11.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。