2011年12月6日 知的財産高等裁判所 判決
「カーコンビニ倶楽部」看板の使用権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「カーコンビニ倶楽部」の商標権を持つ会社が、自動車整備工場がこの名前に似た表示の入った看板を店舗に出し続けていることについて、商標権の侵害だと訴えた。会社は、看板の展示をやめること、看板から表示を消すこと、使用料にあたる損害の賠償を求めた。整備工場は、商標権の前の持ち主である翼システム株式会社から名前の使用権を買い取ったので、いつまでも使ってよいはずだと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、翼システムが看板の使用を認めていたのは同社の修理工法などのシステムを使える期間中だけで、その期間は遅くとも2007年3月31日に終わったと判断した。そのうえで、看板の展示は商標権の侵害だとして、展示の差止め、表示の抹消、145万0795円の賠償をすべて認めた。 |
| 判断 | 一審と同じく、名前の使用許可は工法システムの利用を前提としたもので、その契約は遅くとも2007年3月31日に終わったと認め、整備工場の控訴を退けた。 契約書の題名が「パッケージ販売確認書」でも、使用期間が書いてある以上、名前の使用権を買い取ったとはいえないと判断した。 リース終了後に再リースや引上げの連絡がなかったことや、商標権を移した連絡がなかったことも、使用権を買い取った裏付けにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10046号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止め、表示の抹消、損害賠償の請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10046号 2011.12.06控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。