記録所.com

2011年5月17日 東京地方裁判所 判決

親の相続と兄弟の使い込み返還債権

結果 —向き―

あらまし父親が亡くなり、息子3人が相続した。税務署は、病院側への貸付金のほか、長男と次男が父親の財産を無断で使ったことへの返還請求権も遺産に含まれるとして、三男に追加の相続税と過少申告の加算税を課した。三男は、貸付金も返還請求権もなく、あったとしても長男・次男が自分で受け継ぐ分は債権と債務が同じ人に重なって消えるので課税できないと主張し、処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断税務署長は三男に相続税の更正処分と過少申告加算税の処分をした。三男の不服申立てを受けた国税不服審判所長は処分の一部を取り消したが、残りは維持した。
判断

貸付金は契約書がなく、関係書類も信用性に疑いがあるため存在を認めず、遺産から外して処分の一部を取り消した。

長男・次男の無断使用は父親の承諾がなく、返還の免除や贈与も認められないため、父親の返還請求権は遺産に含まれる。

本人が受け継ぐ分は混同で消えても、いったん相続で取得し債務が減る利益も得るので、相続税の対象になる。

裁判年月日
2011年5月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第333号
事件名
相続税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第333号

2011.05.17— この判決
2011.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
林 史高賛成―
牛尾 可南賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。