記録所.com

2011年11月30日 東京地方裁判所 判決

書写検定の名称をめぐる争い

結果 —向き―

あらまし書写書道の検定やコンクールを行ってきた「日本書写能力検定委員会」(略称「書写検」)で、理事長と、母体である会社の経営陣が対立し、理事長は会社の取締役を解任された。元理事長の側は東京都中野区で同じ名称の団体として活動を続け、会社は「日本書写書道検定委員会」と名前を変えて事業を続けた。中野の団体は、自分たちこそ元の委員会と同じ団体だとして、会社側に似た名称の使用禁止などを求めた。会社は逆に、委員会は自社の一部門で名称は自社のものだとして、中野の団体などに名称の使用禁止や約4480万円の賠償などを求めた。
判断

元の委員会は理事会が25年間開かれず、収支も会社の決算に計上されていたので、独立の団体ではなく会社の一部門だと判断した。

周知の名称は会社のものなので、中野の団体の請求を退け、同団体と同名の法人に名称の使用禁止と抹消を命じ、同団体には通知文の送付も命じた。

売上減少への影響は3割までなどとして、賠償額は請求より大幅に少ない255万7000円とし、中野の団体、法人、元理事長に連帯して支払いを命じた。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第11017号等
事件名
不正競争防止法に基づく差止め等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第11017号等

2011.11.30— この判決
2011.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
小川 雅敏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。