2011年12月13日 知的財産高等裁判所 判決
針状毛歯ブラシの製造方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人2名は、毛先の片側だけを薬品で細くとがらせたポリエステルの毛をプレートの穴に差し込み、反対側の端を熱で溶かして固め、そのプレートを歯ブラシ本体に接着する製造方法について特許を出願した。特許庁は出願を拒絶し、不服を申し立てる審判でも「成り立たない」と判断した。出願人らはこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、毛をプレートの穴に差し込んで溶かして固める既存の歯ブラシの製造方法に、毛先を片側だけとがらせる技術、ポリエステルの毛、プレートを本体に接着する技術といった広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許の出願は全体を一つとして扱うので、請求項の一つに拒絶の理由があれば出願全体を拒絶できる。請求項1だけを判断した審決に手続の違法はない。 比較の対象とした既存の方法の毛はポリアミドに限られず、根元側と使う側の区別もある。片側だけとがらせた毛やポリエステルの毛も広く知られており、組み合わせるのは簡単だ。 プレートを本体に接着して使い捨てにすることも簡単に思いつける。主張された効果は毛を折り曲げずに溶かして固める既存の方法でも得られ、特別なものではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10132号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10132号 2011.12.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。