2002年7月16日 福岡地方裁判所小倉支部 判決
天引き利息と過払金の返還
結果 —向き―
| あらまし | 貸金業者が、借り手の連帯保証人らに対し、残りの貸金と遅延損害金として、それぞれ約194万円などの支払を求めた。借り手は、平成6年から平成13年にかけてこの業者から47回借入れをし、そのたびに利息を貸付金から先に差し引かれていた。借り手は、この天引きされた利息のうち法律の上限を超える部分は無効であり、47回の貸付は一連のものだとして、払いすぎた約142万円などの返還を業者に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 天引きにも貸金業法の例外規定は使えないわけではないが、断れば借りられない立場の借り手の支払は、特別な事情がない限り任意とは認めにくいとした。 本件の借り手は資金繰りを新たな借入れに頼っており、特別な事情もないため、47回の天引きは任意の支払といえず、上限超過分は無効で返還すべきだとした。 47回の借入れは一連の取引でなく別々の契約と判断した。未返済の借入れと相殺すると約49万7千円の過払いが残り、貸金業者の請求を退け、この額の返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月16日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所小倉支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第873号
- 事件名
- 保証債務金請求，過払金返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所小倉支部 平成13年（ワ）第873号 2002.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 杉本 正樹 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。