2011年12月22日 知的財産高等裁判所 判決
デジタル専用DVDレコーダーと録画補償金
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 東芝は、アナログ放送用のチューナーを載せず、デジタル放送だけを録画できるDVDレコーダーを製造・販売した。私的録画補償金を集める団体（私的録画補償金管理協会）は、この機器も補償金の対象になる機器だと主張した。そのうえで、メーカーには価格に補償金を上乗せして購入者から集め、団体に納める義務があるとして、東芝に約1億4689万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この機器も補償金の対象になる機器にあたると判断した。しかし、メーカーの「協力義務」は法的に強制できない抽象的な義務にとどまるとして、団体の請求を退けた。 |
| 判断 | 協力義務は、補償金相当額をそのまま団体に支払う具体的な債務とはいえない。ただし、違反の内容によっては損害賠償責任が生じる余地はある。 政令の「アナログデジタル変換が行われた影像」はアナログ放送の録画を前提にした要件で、デジタル放送だけを録画する機器はこれにあたらないとした。 対象機器でない以上、協力義務違反も不法行為も成り立たないとして、一審の結論を維持し控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10008号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10008号 2011.12.22控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。