2011年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
「スーパーみらべる」の商標登録
結果 審決取消向き―
| あらまし | 東京都北部でスーパーマーケットを8店舗営む会社が、赤い長方形の中に「スーパー」と「みらべる」の文字を上下2段に並べた商標について、飲食料品などの小売の業務を対象として登録を申請した。特許庁は、「MIRABELL」などの先に登録された商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標のうち「みらべる」の部分だけで店や商品の出どころを見分ける目印になり、先に登録された「ミラベル」と読みが同じで似ているとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。会社の商標と先の商標は似ておらず、誤って同じ出どころと思われるおそれはないとした。 読みが「ミラベル」で重なる場合があるとしても、赤・黒・白の配色でひらがなの商標と欧文字の商標とでは、見た目が大きく違うとした。 会社は長年この表示を店に掲げて使っており、意味の面でも似ていないことなど実際の取引の事情も考えると、混同のおそれはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10135号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10135号 2011.12.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。