2011年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
抗菌組成物の特許出願と補正の却下
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 台湾のバイオ企業が、マスクなどに使ってウイルスや細菌を壊す「抗菌・抗ウイルス・抗真菌組成物」の特許を出願した。審査で特許を認めないと判断されたため、企業は不服を申し立て、その手続の中で特許請求の範囲（権利として求める内容）を書き直した。特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けた。そこで企業は、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2010年8月23日の審決で、書き直し（補正）を却下し、不服の申立てを退けた。理由は、①出願時の明細書にない内容を加えている、②書き直しの範囲として許される目的に当たらない、③明細書の説明が請求内容を裏付けていない、というものだった。 |
| 判断 | 企業が加えた「1,2-ジヒドロキノン」などは、その名前の物質が実在するか分からない。仮にあるとしてもキノンには含まれず、出願時の明細書にない内容を加えたことになる。 添加剤の種類を6つに絞ったと企業は言うが、元の範囲になかったカルシウムやマグネシウムの化合物が入っている。そのため、権利の範囲を狭める書き直しとはいえない。 明細書の実験は銅を使ったものだけで、他の金属でも効果が出るとは読み取れない。訴えを起こした後の追加実験は考慮できず、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10402号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10402号 2011.12.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。